Lihat Kekuatan Lokal Sebagai Penyelamat Ketika Sedang Bahaya – Kejahatan dan ketidakamanan mengakar kuat di beberapa kota. Meskipun kami memiliki peringkat kota paling berbahaya di dunia, ini tidak memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana dan mengapa ruang berbahaya berkembang di kota.
Kami menganalisis studi kasus dari kota-kota di Prancis, Kolombia, Brasil, dan Australia untuk memahami faktor-faktor yang menyebabkan ketidakamanan, dan untuk memeriksa solusi yang mungkin.
Risiko ghetto di Australia
Kota-kota Australia tidak kebal terhadap bahaya. Meskipun tidak ada tren peningkatan yang jelas dalam kejahatan secara nasional, polarisasi sosial dan konsentrasi kejahatan tertentu di beberapa bagian kota Sydney dan Melbourne menjadi perhatian. Akibatnya, New South Wales dan Victoria adalah negara bagian dengan tingkat masuk yang melanggar hukum dan perampokan bersenjata tertinggi. https://www.premium303.pro/
Sydney khususnya sedang mengalami “efek ghettoisasi”. Polarisasi sosial antar daerah pinggiran semakin meningkat. Masalah lain di pinggiran barat Sydney adalah kekerasan dalam rumah tangga.
Sementara tingkat kejahatan di sini jauh lebih rendah daripada di kota-kota di Amerika Latin dan Prancis, kita perlu memperhatikan bagaimana lingkungan bisa menjadi berbahaya karena diabaikan oleh para perencana dan pembuat kebijakan.
Apa boleh buat?
Teori disorganisasi sosial telah mendominasi penelitian di bidang ini. Inti dari pendekatan ini adalah mekanisme lingkungan untuk mengurangi kejahatan dan kekacauan.
Beberapa orang mengkritik teori ini karena tidak mempertimbangkan pengaruh kejahatan ekonomi politik perkotaan yang lebih besar . Keputusan politik dan ekonomi mungkin memiliki efek langsung dengan meningkatnya pengangguran, ketidakstabilan perumahan (melalui perencanaan dan kebijakan perumahan) atau kepadatan penduduk (melalui kebijakan zonasi).
Mengurangi kejahatan juga merupakan tugas para perencana. Penelitian telah menunjukkan, misalnya, bahwa perencanaan yang lebih baik dapat mengurangi tragedi kekerasan dalam rumah tangga.
Insentif di skala kota seperti keringanan pajak dan kebijakan untuk mendesentralisasikan layanan publik dan mempromosikan kegiatan ekonomi di pinggiran luar kota yang lebih miskin perlu dipadukan dengan strategi untuk mendorong integrasi sosial di tingkat lingkungan.
Amerika Latin: fokus pada Kolombia dan Brasil
Kekerasan dan tingkat kejahatan yang tinggi telah menciptakan perpecahan yang mencolok di beberapa kota di Amerika Latin. Warga telah menanggapi dengan beberapa strategi untuk merasa aman di rumah.
Di Argentina, tingkat kejahatan melonjak setelah krisis politik dan keuangan tahun 2001. Warga mulai membangun barikade dan membentengi lingkungan tempat tinggal mereka dengan semua jenis perangkat keamanan. Komunitas berpagar menjadi tipe perumahan pilihan, terutama bagi kelompok menengah ke atas yang mampu membelinya.
Namun, gerbang dan perangkat keamanan belum berhasil mencegah kejahatan. Strategi yang berhasil terkait dengan mendorong lebih banyak integrasi sosial, penggunaan bersama ruang publik, dan mengurangi oposisi dan marginalisasi “yang lain”.
Kebijakan “ urbanisme sosial ” di kota-kota seperti Medellín , Kolombia, dan Rio de Janeiro , Brasil, telah menghasilkan pengurangan kejahatan yang dramatis. Ide dari intervensi ini tidak hanya untuk meningkatkan perumahan dan ruang publik secara fisik, tetapi juga untuk meningkatkan hasil sosial.
Di Medellín, ruang publik ditingkatkan di beberapa lingkungan termiskin, termasuk infrastruktur baru. Gang-gang ditingkatkan, untuk membuat berjalan lebih mudah dan meningkatkan keamanan, dan eskalator terkenal dibangun. Komunitas mengelola eskalator ini, yang meningkatkan akses ke area atas lingkungan dan membantu menciptakan lingkungan yang lebih aman.
Pemasangan angkutan umum udara (“metrocable”) juga meningkatkan akses dan membantu mengintegrasikan daerah-daerah ini dengan pusat kota. Hal ini pada gilirannya menyebabkan kesadaran yang lebih besar akan keberadaan mereka dan mengurangi prasangka terhadap mereka sebagai daerah marginalisasi.
Penduduk daerah lain yang biasanya tidak melakukan perjalanan melalui lingkungan miskin ini menjadi lebih sadar akan mereka saat menggunakan transportasi umum.
Dalam kasus Brasil, program Favela Bairro untuk memperbaiki daerah kumuh di Rio de Janeiro pada akhir 1990-an berhasil mengintegrasikan favela dengan kota untuk meningkatkan kondisi kehidupan dan mengurangi tingkat kejahatan.
Agar proyek-proyek semacam itu berhasil, sangat penting untuk memiliki partisipasi, keterlibatan, dan dukungan masyarakat.
Kebijakan perkotaan di Prancis
Kerusuhan tahun 2005 di kota-kota Prancis adalah hasil dari kedua masalah struktural, seperti pengangguran dan kekerasan polisi, dan segregasi sosial dan spasial jangka panjang.
Sejak tahun 2000-an, paradigma “aksi di tempat” mendominasi kebijakan perkotaan. Tujuannya adalah untuk mengatasi ketimpangan spasial, dengan Badan Nasional Pembaruan Perkotaan (ANRU) memainkan peran sentral.
Sebagai imbalan atas pendanaan negara, kota-kota harus berkomitmen untuk menghapus proyek perumahan sosial lama dan membangun bangunan tempat tinggal baru.
Sebelumnya, kebijakan untuk “lingkungan yang dirampas” memungkinkan pejabat terpilih dan perwakilan lokal negara bagian lebih banyak memilih strategi. Ini termasuk renovasi, diskriminasi positif, mediasi, dan pengembangan inisiatif yang dipimpin masyarakat lokal.
Kebijakan pembaruan kota, yang diluncurkan pada tahun 2003, membatasi berbagai strategi. Sekarang dikritik karena mengubah bentuk lingkungan perkotaan tanpa benar-benar mengubah masalah sosial.
Saat ini, kemungkinan jalan untuk bertindak lebih beragam. Upaya terkonsentrasi di lingkungan yang paling miskin, dengan pekerjaan, pendidikan dan keamanan sebagai prioritas anggaran.
Bangun ikatan sosial yang ada
Banyak ikatan sosial yang kuat ada di lingkungan yang disebut deprived ini. Salah satu jalan aksi yang menjanjikan, tetapi yang saat ini menarik investasi paling sedikit, adalah fokus pada kekuatan lingkungan tersebut. Hal ini dapat dilakukan dengan mendukung inisiatif lokal, terutama yang dipimpin oleh perempuan.
Dalam buku Remake the City, dua peneliti Prancis menekankan bahwa adalah ilusi untuk berpikir bahwa solusi yang dipaksakan dari atas dapat mencegah ghettoisasi. Mereka melihat perlunya belajar dari eksperimen yang dilakukan di Amerika Latin dan Amerika Serikat.
Di AS, munculnya “perusahaan pengembangan masyarakat” telah membantu mengubah situasi negatif menjadi pengalaman yang mendorong integrasi sosial di tingkat lingkungan dan menghadirkan citra yang lebih positif tentang “ghetto”.
Sekalipun konteksnya sangat berbeda, contoh-contoh ini menunjukkan bahwa faktor-faktor yang bekerja di tempat-tempat yang berisiko ghettoisasi perlu dianalisis pada skala yang berbeda.
Solusi perlu mengintegrasikan tindakan dari bawah ke atas dengan keterlibatan yang kuat dari masyarakat dan kebijakan yang memikirkan kembali pendorong struktural dari segregasi sosial dan spasial yang kuat di kota.
